Vòng tứ kết đã kết thúc với một chút buồn cho Marseille; một chút tiếc cho Milan và còn nguyên hi vọng cho trận chung kết Real – Barca ở Munich. Nhưng nếu nhìn vào những tỷ số chênh lệch khá lớn giữa các đội bóng ở vòng tứ kết, người ta sẽ nhận ra thêm một điều đáng buồn khác nữa. Đó là khoảng cách bóng đá ở châu Âu hình như đã ngày một giãn rộng.

Trong 10 mùa bóng trở lại đây, vòng tứ kết mùa giải này là vòng tứ kết có số chênh lệch tổng tỷ số các đội thắng - các đội thua cao thứ nhì (14 bàn). Và đây cũng là mùa bóng thứ 4 trong 5 mùa gần nhất, sự phân định thắng thua ở tứ kết không cần đến chỉ số phụ như bàn thắng sân khách hoặc các pha sút luân lưu. Tính tổng thể cả 10 mùa bóng, từ mùa 2002/03 tới nay, 5 vòng tứ kết phân định thắng thua như vậy đều là 5 vòng lần lượt có số chênh lệch tổng tỷ số cao nhất.

Ngay từ mùa giải trước, sự chênh lệch đã tăng vọt với hiệu số giữa các đội thắng - thua tứ kết là 16 bàn. Đến mùa bóng này, hiệu số ấy vẫn rất cao và nó cho thấy hệ quả của dự án tăng ưu đãi cho đội vô địch những giải đấu nhỏ của chủ tịch UEFA, Platini.

Sự chênh lệch tỷ số đến từ sự chênh lệch đẳng cấp giữa các đội bóng. Kể từ mùa 2002/03 tới mùa 2009/10, không đội bóng nào từ nền bóng đá nhỏ vào đến tứ kết trừ trường hợp đột biến của Fenerbahce mùa 2007/08. Mùa 2009/10, mùa thể thức ưu đãi bắt đầu áp dụng, tứ kết chứng kiến sự trở lại của một đội bóng từ một nền bóng đá nằm ngoài những cái tên Anh, Ý, TBN, Đức, Pháp, Hà Lan, BĐN. Đó là sự xuất hiện lần thứ hai của CSKA Moscow ở tứ kết sau mùa 1992/93. Ở mùa 2010/11 là sự xuất hiện lần đầu tiên của Shakhtar Donest và ở mùa này là APOEL. Và cũng chính cặp đấu của Shakhtar mùa trước và trận của APOEL mùa này là hai cặp đấu có chênh lệch tỷ số lớn nhất (5 và 6 bàn).

Như vậy, sự chênh lệch sẽ không còn là hiện tượng bởi khi các CLB nhỏ được trao cơ hội nhiều hơn, họ sẽ nhiều kinh nghiệm hơn và có thể vào sâu hơn. Nhưng kết cục vào sâu của họ là gì? Là để mang lại những vòng 1/8 hay vòng tứ kết với tỷ số chênh lệch kinh hoàng hơn.