Thực chất, vấn đề của M.U đã xuất hiện từ mùa giải trước, với những thất bại rất đáng thất vọng cả ở Premier League lẫn cúp châu Âu. Vấn đề đó chưa được giải quyết cho đến tận mùa này. Những vinh quang từ đôi chân Van Persie không khỏa lấp được một thực tế rằng, sức cạnh tranh tại Champions League của M.U không hề thuyết phục như cách đây 5 mùa bóng. Nếu M.U qua được “ải Real”, nhiều người cho rằng những đối thủ như Milan, Bayern hay Juve cũng sẽ chặn đứng binh đoàn của Sir Alex.

Trong khi đó, Chelsea là một thế lực thiếu kỷ luật và vấn đề của họ chính là những mối quan hệ nội bộ chưa được dàn xếp kể từ sau thời Mourinho. Mùa trước, khi đội kiêu binh giải tán được Villas-Boas, Chelsea đã chơi rất hay, không phải vì Di Matteo mà vì chính bản thân họ. Tuy nhiên, khi rắc rối nội bộ trở lại làm phiền chuyên môn, Chelsea tạo nên một kỷ lục buồn: là nhà ĐKVĐ Champions League đầu tiên không qua được vòng bảng.

Man City được cho là thiếu kinh nghiệm nhưng thực tế, đội hình của họ có nhiều cầu thủ đã cọ xát ở các đấu trường đỉnh cao nhất, thậm chí có người từng vô địch Champions League. Nhưng điều mà Man City thể hiện cho thấy dường như các ngôi sao chọn màu áo xanh chỉ để “trình diễn” hoặc “kiếm tiền” nhiều hơn.


Còn Arsenal, dù có tham vọng nhưng họ không đầu tư đúng mức tham vọng ấy và hơn nữa, Wenger dường như đã hết bài hay nói khác hơn là đã lạc hậu. Nhìn họ chơi ở Champions League mùa này, nhiều khi NHM bóng đá Anh ước gì suất ấy của Tottenham thì tốt hơn.

Nói chung, hai năm liền bết bát tại Champions League (xét về tổng thể) của Premier League cho thấy giải đấu đó đang trong thời kỳ khủng hoảng do những vấn đề của các đội bóng lớn. Premier League chưa hẳn suy yếu so với châu Âu mà bản thân các đại diện của giải đấu này đang tự làm yếu mình khi rơi vào chu kỳ xấu. Có lẽ, thất bại của năm nay sẽ là tiếng chuông cảnh báo để Premier League cải cách mạnh mẽ ở mùa giải sau, qua đó lấy lại đúng vị thế vốn có của mình.