Tháng 1/2011, Chelsea mua David Luiz từ Benfica với giá 21,4 triệu bảng (kèm theo Nemanja Matic, được định giá 5 triệu bảng, di chuyển theo chiều ngược lại). Hợp đồng của David Luiz với Chelsea có giá trị đến tháng 6/2016. Như vậy, mỗi năm Chelsea tốn 4,8 triệu bảng cho bản hợp đồng của David Luiz (26,4 triệu bảng trong 5 năm rưỡi).

Tháng 9/2012, David Luiz lại ký với Chelsea BHĐ mới, cũng có thời hạn 5 năm. Về mặt sổ sách, trị giá của David Luiz ở thời  điểm ấy chỉ còn 19,2 triệu bảng, do Chelsea đã sử dụng anh 1 năm rưỡi, tương đương 7,2 triệu bảng. Tính lại theo hợp đồng mới, Chelsea sẽ chỉ phải trả cho bản hợp đồng David Luiz 3,84 triệu bảng/năm - chứ không phải 4,8 triệu bảng/năm như BHĐ đầu tiên.

Bây giờ, Chelsea bán David Luis cho PSG, ở thời điểm anh còn 3 năm hợp đồng. Nghĩa là Chelsea còn phải tốn 11,5 triệu bảng trong tương lai cho việc đã sử dụng David Luiz. Hợp đồng bán David Luiz cho Paris SG có giá 50 triệu bảng. Như vậy, Chelsea có lãi (50 triệu bảng + 11,5 triệu bảng) 61,5 triệu bảng, cao hơn đến 260% so với con số 23,6 triệu bảng như sự thể hiện ban đầu!

Trên số sách, Chelsea sẽ thể hiện mức lãi hàng năm trong vụ chuyển nhượng David Luiz bằng cách chia con số 61,5 triệu bảng vừa nêu thành 3 năm (hợp đồng của David Luiz ở Chelsea có thời hạn đến năm 2017), rồi lại cộng thêm mức lương/năm của David Luiz vào đấy (từ nay đến năm 2017, Chelsea không phải trả lương cho David Luiz)!

Tất nhiên, David Luiz chỉ là một ví dụ cụ thể. Bây giờ, bất cứ đội nào mua sắm cầu thủ với trị cao đều chi tiền chuyển nhượng theo hình thức “trả góp” như trên. Chẳng phải vì không có tiền. Cách chia số tiền chuyển nhượng ra thành từng năm để trả sẽ giảm bớt chi phí hàng năm, giúp đội bóng kiểm soát số tiền chi ra theo quy định FFP của UEFA.