Ở V-League 2012, chỉ HA.GL sử dụng HLV nước ngoài. 13 đội bóng còn lại trung thành với phương án dùng thầy nội bất chấp việc năng lực, bản lĩnh của đội ngũ HLV Việt Nam không phải lúc nào cũng đáp ứng được những yêu cầu của môi trường V-League ngày càng khốc liệt.

Với chế độ đãi ngộ tốt của V-League, các HLV ngoại nhìn về những chiếc ghế nóng bằng ánh mắt thèm thuồng. Tuy nhiên, những khao khát của họ khó được đền đáp, bởi các CLB bây giờ chẳng còn mặn mà với việc sử dụng HLV ngoại. Một ví dụ tiêu biểu là GĐKT của LĐBĐ Myanmar - HLV Stefan Hansson (từng dẫn dắt ĐT.LA), từ nhiều tháng nay liên tục thông qua các mối quan hệ cũ ở Việt Nam để tìm kiếm cơ hội trở lại V-League, nhưng mọi cố gắng “bắt liên lạc” của ông đều chỉ được đáp lại bằng những cái lắc đầu. Ngoài Hansson, còn có không ít trường hợp đồng cảnh ngộ như Ricardo Formoshinho, Marcelo Javier Zuleta…

Việc các HLV ngoại không được ngó ngàng là một nghịch lý trong bối cảnh nhiều CLB đang phải cố “chịu đựng” các nhà cầm quân nội vì không biết tìm đâu ra gương mặt thay thế. Dù biết chỉ cần chi tiền là kiếm được ngay một HLV ngoại đáp ứng được nhu cầu về chuyên môn, nhưng chẳng mấy CLB lựa chọn cách này. Bởi tại V-League, chuyên môn giỏi không quan trọng bằng khả năng hiểu được lòng quân và tìm ra cách để các cầu thủ chiến đấu vì mình. Một HLV đến từ phương trời xa lạ luôn rất khó làm được điều này nên trong suốt lịch sử V-League, chỉ có HLV Calisto là trường hợp thành công duy nhất.

Trong quá khứ, nhiều CLB đã phải chịu cảnh “tiền mất tật mang” khi đặt niềm tin vào các HLV ngoại. Sự thiếu hiệu quả và những rắc rối khó lường đi kèm khiến trào lưu chuộng các nhà cầm quân nước ngoài cứ ngày càng lỗi thời và trong tương lai, V-League hoàn toàn có thể sạch bóng thầy ngoại.

Bongdaplus.vn