Khả năng

Câu trả lời là có! Nhưng sự khẳng định ấy tuyệt nhiên không phải là một cách “tát nước theo mưa” sau khi U23 VN đã thất bại bởi một HLV ngoại quốc. Nó xuất phát từ chính khả năng của các nhà cầm quân trong nước.

5 mùa giải gần nhất, chức vô địch V-League đều thuộc về các HLV nội và có lẽ trong hơn 10 năm qua, chưa bao giờ giống như năm 2011, HLV nước ngoài ở VN lại thất thế đến vậy. Điều ấy có thể được thể hiện qua việc Dusit, McMenemy hay Formosinho lần lượt mất ghế ở các CLB của mình, còn 2 đội bóng phải xuống hạng mùa trước là ĐT.LA và HN.ACB thì cũng đều không được dẫn dắt bởi các HLV người Việt.

 Suốt từ Nam chí Bắc, chỉ có một mình HLV Lê Thụy Hải sẵn sàng nhận lời dẫn dắt ĐTQG mà không kèm theo điều kiện phụ nào

Dù không phải HLV nước ngoài nào đến VN cũng là một HLV có trình độ và năng lực thực sự, nhưng sau hầu hết những cuộc ra đi của họ người ta vẫn đánh giá rằng, các vấn đề chuyên môn không hẳn là nguyên nhân chủ đạo, điều quan trọng hơn nằm ở khả năng thích ứng với môi trường bóng đá VN, mà nếu xét theo khía cạnh này, các HLV trong nước xứng đáng là bậc thày.

Một trong những nguyên nhân thất bại của U23 VN tại SEA Games 26 được chỉ ra là thày trò HLV Goetz thiếu sự đồng cảm và chia sẻ với nhau trong công việc. Với một HLV nội, điều vừa nhắc nhiều khả năng sẽ không tồn tại, hoặc ít nhất cũng sẽ được thu xếp ổn thỏa.

Thực tế

Trên thực tế, không phải đến bây giờ vấn đề các ĐTQG được dẫn dắt bởi các HLV trong nước mới được đặt ra. Trước khi HLV Goetz đến VN thế chỗ HLV Calisto, đã có lúc nó được thổi bùng lên thành khát vọng ĐTVN trao cho HLV VN dẫn dắt. Và tại thời điểm ấy, khá nhiều cái tên đã được nêu lên như là những ứng cử viên sáng giá: Mai Đức Chung, Phan Thanh Hùng, Lê Huỳnh Đức...

Ban đầu thì những lời đề nghị từ phía VFF bị nghi ngờ là chỉ để cho đủ thủ tục, nhưng sau đó, với những khó khăn trong việc tuyển chọn một nhà cầm quân nước ngoài khiến viễn cảnh ĐTVN do HLV VN dẫn dắt không phải không thể xảy ra, khi VFF thật sự thiết tha thông qua mức đãi ngộ có tính “đột phá” và cũng không yêu cầu các HLV trong nước kiêm nhiệm cả 2 cấp độ ĐT giống như HLV nước ngoài.

Nhưng câu trả lời từ phía các HLV trong nước là gì? Nếu không rút lui đầu tiên như HLV Lê Huỳnh Đức thì các HLV Mai Đức Chung, Phan Thanh Hùng cũng chỉ đồng ý lên tuyển làm bán thời gian kèm điều kiện vẫn được giữ ghế ở CLB. Suốt từ Nam chí Bắc, chỉ có một mình cánh tay của HLV Lê Thụy Hải giơ lên sẵn sàng, nhưng cá tính của ông Hải “lơ” bị đánh giá là không thích hợp của một ĐT đại diện cho hình ảnh đất nước.

Trao đổi cùng , HLV Nguyễn Thành Vinh cho rằng, vấn đề đối với các HLV VN là hầu hết trong số họ không đủ mạnh dạn và tự tin để đảm nhận nhiệm vụ tại ĐTQG. Mà sự thiếu tự tin ấy, như ông Vinh chia sẻ từ quãng thời gian cách nay chừng chục năm, thời vẫn còn lên tuyển làm trợ lý của mình, là hệ quả được sinh ra từ một giai đoạn “dùng hàng ngoại” đủ lâu để hình thành nên “tập quán”.

Thế nên, ngay cả khi U23 VN đã thất bại tại SEA Games 26 thì cuộc tranh luận sử dụng HLV nội hay HLV ngoại (nếu có) chắc cũng sẽ dai dẳng không kém gì cuộc tranh luận nên hay không nên tiếp tục hợp tác cùng HLV Goetz. 

Đức Hoàng