Sau một thời gian chạy đua với các HLV ngoại, nay các đội bóng trong nước hầu như đều quay lại với phương án thầy nội. Thế nên sự có mặt của những ông thầy nước ngoài ở sân chơi bóng đá quốc nội bỗng trở nên hiếm hoi, nhưng hiếm có đi đôi với quý? Câu trả lời có lẽ là không!

Thực tế, ngoài Hoàng Anh Gia Lai của bầu Đức ngay từ đầu đã chọn HLV ngoại như truyền thống, thì 3 cái tên còn lại chọn như một giải pháp tình thế. Đặc biệt hai HLV Cho Yoon Hwan (B.BD) và Vital (ĐT.LA) về nắm hai đội bóng này giữa mùa giải theo kiểu “lính chữa cháy” khi BLĐ không thể tìm ra HLV nội nào khả dĩ hơn.

Hiện nay, trong lúc các đội bóng khác đang tìm thầy nội để có “tiếng nói chung” với các cầu thủ, vậy lý do nào những đội bóng kể trên lại tìm đến các HLV ngoại như một cứu cánh?

Để trả lời câu hỏi này, có lẽ cần nhìn thẳng vào thực tế 4 đội bóng đã và đang sử dụng các ông thầy ngoại, đấy chính là nội tình rối ren với nhiều phe cánh, trong lúc các HLV Việt Nam hầu như bó tay. Vì vậy HLV ngoại được chọn như một giải pháp dung hòa. Ngoài ra, theo một số thông tin thì lương của các ông thầy ngoại kể trên xem ra vẫn rẻ hơn so với một số HLV ngôi sao người Việt Nam. Thế nên chẳng lạ khi cuối mùa giải 2012, thành tích ở hầu hết các đội bóng do HLV nước ngoài nắm giữ đều không ấn tượng, trừ HLV Vital đã đưa đội ĐT.LA thăng hạng V-League vào mùa sau.

Bởi thế, tương lai nào cho các HLV ngoại ở mùa giải năm sau tại chính CLB mà họ đang nắm giữ vẫn là những câu hỏi chưa có lời giải. Trước mắt, bóng đá Việt Nam tạm thời chỉ còn 3 HLV ngoại, vì ông thầy người Serbia của TP.HCM đã chia tay khi đội bóng này rớt xuống giải hạng Nhì.