Từ năm 2005, đã có các ý kiến cho rằng, bóng đá Anh cần một Ủy ban kỷ luật độc lập với FA. Tới năm ngoái, Quốc hội Anh cũng lặp lại quan điểm này trong một báo cáo về bóng đá. Nhưng cho tới nay, Ủy ban kỷ luật vẫn nằm dưới sự điều khiển của FA.

nhưng anh vẫn bị lôi ra trước Ủy ban kỷ luật FA. Và đáng ngại nhất, là quyết định truy tố Terry lại không được đưa ra bởi Ủy ban này, mà bởi Darren Bailey, một lãnh đạo của FA. Nghĩa là ở đây, “lập pháp”, “tư pháp” và “hành pháp” có sự lẫn lộn. Phản ứng quyết liệt của Terry gây sốc trong dư luận Anh, và áp lực phải tách biệt việc phân xử với điều hành lại một lần nữa được đặt ra.

Thật ra, đây chỉ là giọt nước tràn ly. Mâu thuẫn đã bắt đầu kể từ khi chủ tịch FA David Bernstein ra quyết định tước băng đội trưởng của John Terry trước thềm EURO 2012. Động thái này khiến đội tuyển Anh mất luôn cả HLV trưởng Fabio Capello vì sự bất mãn.

Về lý thuyết, một việc làm như thế phải được đưa ra dựa trên phán xử của một Ủy ban kỷ luật độc lập. Nhưng mọi thứ lại do cảm tính của ông chủ tịch quyết định. Và cảm tính thì tất nhiên sẽ dẫn tới sự bất đồng quan điểm.