Vai trò của tiền đạo đã thay đổi rất nhiều so với trước đây. Họ phải hoạt động rộng hơn, di chuyển nhiều hơn, đôi lúc phải lùi về tham gia phòng ngự, phân phối bóng như một tiền vệ đích thực, có khi phải chấp nhận hy sinh đóng vai trò làm tường, hoặc thu hút hậu vệ đối phương, tạo khoảng trống cho tuyến 2 băng lên dứt điểm. Vai trò của Suarez ở Liverpool gần như thế. Nhưng suy cho cùng, số lượng bàn thắng mới là thước đo mẫu mực để đánh giá tiền đạo. Và ở khía cạnh này, trong mùa giải 2011-12, không ai sánh ngang với van Persie, với 23 bàn sau 26 trận Premier League và 29 bàn trên mọi đấu trường. Thành tích của Suarez? 6 bàn từ 20 trận Premier League, 10 bàn trên mọi mặt trận. Đó là thành tích của một tiền vệ hơn là một tiền đạo chủ lực.

Suarez - Ảnh Getty

Thời còn ở Feyenoord, trong một giải đấu tràn ngập bàn thắng, van Persie không quá nổi bật về khả năng ghi bàn, tất nhiên một phần vì anh còn quá trẻ. Mùa cuối cùng trước khi chuyển sang Arsenal, van Persie chỉ ghi 6 bàn từ 28 trận ở giải VĐQG Hà Lan. Suarez thì ngược lại, từng nổi đình nổi đám khủng khiếp trong màu áo Ajax. Mùa 2009-10, anh đã ghi đến 49 bàn từ 48 trận.

Tại sao bây giờ, trong khi van Persie có thể ghi bàn ở mọi góc, mọi cự ly thì Suarez thường xuyên bỏ lỡ những cơ hội mười mươi? Có hai nguyên nhân được nhắc đến nhiều nhất. Thứ nhất là sự thích nghi. Van Persie dù sao đã ở Arsenal gần 8 năm qua, và anh lại đang ở độ tuổi chín của sự nghiệp. Suarez chuyển từ Hà Lan sang Anh cách đây hơn 1 năm mà thôi. Giải VĐQG Hà Lan nổi tiếng là giải đấu cực kỳ cởi mở, số trận đấu có cơn mưa bàn nhiều vô kể. Premier League thì khắc nghiệt, lắm sức ép, khác xa rất nhiều. Từ trước đến nay, hiếm tiền đạo ngoại có thể tỏa sáng ngay trong thời gian đầu chuyển đến Premier League. Như Suarez, Kezman từng làm mưa làm gió ở Hà Lan, nhưng trở thành bản hợp đồng thất vọng khi chuyển sang Chelsea. Trường hợp của Ruud van Nistelrooy hay Fernando Torres là rất hiếm. Thời "tiền Torres", Liverpool đã rất nhọc nhằn tìm kiếm một tiền đạo giỏi, thậm chí nhiều mùa liền, họ gần như "chấp" tiền đạo.

Bản thân van Persie từng thừa nhận rằng, anh đã học hỏi rất nhiều từ các đàn anh sau khi chuyển đến Arsenal. Anh có thể học các kỹ năng, kinh nghiệm từ đồng hương Dennis Bergkhamp, từ huyền thoại của Arsenal là Thierry Henry. Họ đều là những bậc thầy về khả năng dứt điểm. Trường hợp của Suarez thì khác, vừa chuyển đến Liverpool, anh đã là số 1 trên hàng công đội bóng. Suarez đến thì Torres đã đi rồi. Suarez quả thực chẳng được ai dìu dắt, và đương nhiên anh chẳng học được gì nhiều từ Andy Carroll.

Khi không có ai học hỏi (về chuyên môn) ở đội bóng, cách tốt nhất là học hỏi ở đối thủ. Chẳng có gì đáng xấu hổ nếu Suarez học van Persie về nhiều thứ. Nên nhớ rằng, ở Liverpool, Suarez có nhiều sự hỗ trợ hơn cả van Persie ở Arsenal. Một mình van Persie gần như gánh vác cả đội bóng trong khi Liverpool không hề quá suy yếu trong giai đoạn Suarez bị treo giò. Nếu không có van Persie, Arsenal khó có thể thực hiện cú ngược dòng ngoạn mục trước Tottenham cách đây 1 tuần. Đóng góp của Suarez trong chức vô địch Cúp Carling của Liverpool vừa qua lại rất mờ nhạt.

Tương lai của Arsenal chưa hẳn đã tốt nếu quá phụ thuộc vào những bàn thắng của van Persie. Nhưng thật đáng lo cho Liverpool nếu hiệu suất ghi bàn của Suarez không được cao. Để thành công, đội bóng nào cũng cần một chân sút ghi bàn đều đặn. Như vậy, HLV mới có thể xây dựng hệ thống, chiến thuật ổn định xoay quanh chân sút ấy. Khi sử dụng Suarez, Dalglish hoàn toàn tin rằng anh sẽ chơi hay, nhưng lại không biết anh có thể ghi bàn khi được tạo nhiều cơ hội hay không. Nếu các tiền vệ của Liverpool giỏi ghi bàn và có thể bù đắp cho Suarez thì không nói làm gì. Đằng này, khả năng dứt điểm của Downing, Adam cũng kém.

ĐỨC LỘC

Thethaovanhoa.vn