Câu hỏi nhanh chóng được đặt ra: Tại sao một thủ thành chơi ổn định, cống hiến hết mình cho ĐTQG như Joe Hart lại không nhận được vinh dự này?

Hỏi thẳngvề tấm băng đội trưởng Tam sư, thủ thành của Man City tỏ ra rất hào hứng, nhưng anh cũng không quá ham hố đến mức thổi bùng lên một cuộc tranh cãi. Trên con đường đòi lại công bằng cho Joe Hart, tờ Guardian đã tham khảo ý kiến của nhiều HLV nổi tiếng, nhiều cựu cầu thủ, và quả thực là Hart cũng đang nhận được khá nhiều tình cảm từ các đàn anh.

Tuy nhiên, theo phân tích của phóng viên Matt Lawton (Daily Mail), thì việc Joe Hart không thể tiếp quản tấm băng đội trưởng cũng là hợp lý. Nó liên quan một chút đến vấn đề uy tín trong tập thể. Bấy lâu nay, một bộ phận NHM vẫn mặc định cho rằng, băng đội trưởng Tam sư nên thuộc về một cầu thủ đang thi đấu cho một đội bóng lớn và giàu truyền thống ở Premiership.

Tất nhiên, câu ấy không ám chỉ Man City chỉ là đội bóng nhỏ. Nhưng đôi khi, uy tín được tạo nên bởi những giá trị truyền thống và rõ ràng Man xanh không có điều này. Gerrard thi đấu cho Liverpool, CLB có lịch sử quá hoành tráng tại Anh. Hay như Rooney, anh khoác áo Man United. Mà M.U là thế lực nào ở Premiership thì không cần nói thêm.

Hơn nữa, Joe Hart là một thủ môn. Mà để một người gác đền có thể đeo băng đội trưởng, anh ít nhất phải có tầm ảnh hưởng và nổi tiếng cỡ Oliver Kahn (Đức) hay Buffon (Italia). Nói về danh tiếng, tên tuổi, tầm ảnh hưởng, Hart làm sao so với Rooney, Gerrard. Đó là còn chưa kể đến vụ Joe Hart từng trốn tuyển sang tận TBN vui chơi. Cú phốt đó khiến anh mất điểm nghiêm trọng trong mắt các ông thầy Tam sư.