Man City gần như chỉ biết tấn công, còn Chelsea tất nhiên không chỉ biết phòng ngự - phản công. Nếu nói Jose Mourinho không biết huấn luyện một đội bóng chơi tấn công, thì hẳn là đã quên rất nhiều trận đấu tấn công xuất sắc của FC Porto, Chelsea, Real Madrid hay Inter dưới thời Người đặc biệt. Như Chelsea mùa rồi cũng vậy, cái hơn của The Blues so với các đội khác là khả năng điều chỉnh, thích ứng và sự thuần thục nhiều lối chơi khác nhau. 

Nói cách khác, Chelsea giống một võ sĩ võ tự do tức thông thạo nhiều môn võ như vật, boxing, muay Thái, taekwondo, karate, jiu jitsu hay judo. Trong khi đó, các đối thủ của The Blues chỉ thuần thục một môn võ, nên khi đối đầu với Chelsea thường lúng túng. 

The Blues bị chỉ trích khá nhiều ở trận ra quân gặp Swansea, nhưng đừng quên trong thế 10 người trong gần hết hiệp 2 Chelsea vẫn cầm hoà trước đối thủ chơi với tinh thần không có gì để mất. Khả năng chơi không bóng của The Blues ở trận đấu này bị đặt vấn đề lớn, ngoài ra hàng thủ hay nhất Premier League mùa trước không hay như thường lệ. 

HLV Pellegrini chắc chắn đã nghiên cứu kỹ băng ghi hình trận Chelsea – Swansea, nhưng ông hẳn không ngây thơ đến mức tin The Blues sẽ lặp lại như sai lầm tương tự mất tập trung hay thường chuyền bóng hỏng. Chắc chắn Man City sẽ rất nể những pha phản công nhanh của Chelsea với lá cờ đầu Eden Hazard. Khả năng bóp nghẹt lối chơi của đối thủ cũng là nét đáng nể của đội ĐKVĐ Anh, vì rất có thể Mourinho sẽ tung ba “quái vật” Matic – Ramires – Zouma bảo vệ trước hàng thủ 4 người do thủ quân John Terry chỉ huy. 

Chelsea vô địch Premier League mùa trước nhờ khả năng phòng ngự và cả hiệu quả tấn công, với số bàn thắng ghi được xếp thứ nhì chỉ sau Man City. Ai còn dám nói Chelsea không biết tấn công cũng tương tự khi nói rằng Novak Djokovic hay Roger Federer chỉ sở trường cuối sân nên khả năng chơi trên lưới kém. 

Mùa trước, Chelsea (hiệu số 73-32) không giống Southampton (54-33), một đội đúng nghĩa phòng ngự giỏi nhưng tấn công không hay nên chỉ có thể xếp thứ 7 chung cuộc. M.U của Alex Ferguson hay Arsenal của Arsene Wenger từng học hỏi Chelsea của Mourinho, nhưng chưa tới nên không mạnh dạn áp dụng thường xuyên lối đá phòng ngự - phản công. M.U hiện tại của Louis van Gaal đang chơi giống hệt Chelsea, nhưng có ai nói Van Gaal là HLV chuyên phòng ngự nếu nhớ lại Ajax Amsterdam và Barcelona dưới thời HLV Hà Lan này?   

Tóm lại, Chelsea có nhiều chiêu chứ không phải vô chiêu tức không có chiêu gì cả! Vô chiêu trong truyện kiếm hiệp Kim Dung thật ra chỉ là đỉnh cao của khả năng ứng biến chiêu thức dựa vào cách ra chiêu của đối thủ, rất giống những gì Mourinho đã, đang và sẽ thể hiện trong các cuộc so tài đỉnh cao như Chelsea gặp Man City. 

Không phải ngẫu nhiên Ramires đá chính 3 lần gần nhất Chelsea thi đấu tại sân Etihad còn Oscar phải ngồi dự bị, và cũng không ngẫu nhiên khi Mourinho thường dùng một tiền vệ trung vệ đá tiền vệ thủ ở các trận đỉnh cao (Pepe ở trận El Clasico, David Luiz hay Zouma khi Chelsea gặp đối thủ mạnh trên sân khách). 

Tất cả, dù là những chi tiết nhỏ nhất, đều được Chelsea lập trình sẵn để đạt hiệu quả cao nhất và tránh rủi ro tối đa. Đó cũng là lý do vì sao Mourinho cực kỳ thành công về mặt thành tích, dù thường bị cho là phản bóng đá. Ganh ghét cả thôi!