Bong da

Anh

Lăng kính: Sẽ còn nhiều Moyes

Cập nhật: 26/04/2014 07:00 | 0

Hôm qua là sinh nhật lần thứ 51 của David Moyes, đấy cũng có thể là sinh nhật buồn nhất trong đời ông. Nhưng Moyes phải chịu bao nhiêu trách nhiệm trong sự sụp đổ của Man United mùa này?

Lăng kính: Sẽ còn nhiều Moyes
Lăng kính: Sẽ còn nhiều Moyes
Moyes được kỳ vọng sẽ là một Sir Alex mới của sân Old Trafford. Nhưng nếu Moyes không thể biến thành một phiên bản hoàn hảo của Ferguson thì đấy nào phải là lỗi của ông, cũng giống như Vua Louis XV không có lỗi vì không phải là Vua Louis XIV, John Major không có lỗi vì không phải là Margaret Thatcher. 

Ai có thể thay thế Ferguson? Câu trả lời quá dễ: chính Ferguson và chỉ có thể là Ferguson mà thôi. Sir Alex chọn David Moyes là vì ông thương quý nhân vật này, có thể ông mến tài, có thể là cái tình đồng hương của những người Scotland. Nhưng ông đã “giết” Moyes khi đưa nhà cầm quân này chiếc ghế mà mình đã từng ngồi, để rồi Moyes phải hứng chịu sự phán xét cay nghiệt từ mọi phía.

Đấy không chỉ là câu chuyện của bóng đá mà là còn của cả lịch sử. Khi một nhân vật chuyên quyền, độc tài bước xuống, sau đó chỉ có thể là sự hỗn loạn. Người lên thay phải hứng chịu muôn vàn lời ca thán, chê trách trong khi chính người đã bổ nhiệm họ cũng cần phải gánh chịu trách nhiệm. 


“Khi tôi cần ý kiến của anh, tôi sẽ cho anh ý kiến của tôi” là câu nói nổi tiếng của cựu HLV trưởng M.U, HLV Tommy Docherty dành cho vị Chủ tịch của mình. Sir Alex không nói câu ấy, nhưng cách làm việc chuyên quyền, luôn tin tưởng tuyệt đối vào bản thân của ông cũng cùng một giuộc với Docherty đồng hương. Dưới thời Sir Alex, “thuận ông thì sống, nghịch ông thì chết”. Chúng ta đã có quá đủ ví dụ: Ruud van Nistelrooy, David Beckham, Paul Ince, Roy Keane, Jaap Stam....

Cách làm việc ấy, tuyệt vời và cũng khốn khổ thay cho Man United, lại thành công rực rỡ. Man United trở thành ông Vua ở Anh quốc. Arsenal, Chelsea và Man City lần lượt vô địch, nhưng đều bị cái uy và cái tài của Sir Alex đánh bại. Nhưng những người chuyên quyền như Sir Alex đơn giản là không thể thay thế. Nếu bạn lấy một viên gạch nền ra khỏi bức tường, không cách gì bạn tìm ra một viên gạch có thể thay thế, kể cả nhét lại viên gạch cũ vì bức tường đã sập mất rồi. Khi quyền lực tập trung vào duy nhất một cá nhân, cá nhân ấy là không thể thay thế.

Louis van Gaal hay Juergen Klopp, Jose Mourinho hay Carlo Ancelotti? Họ đều là những HLV xuất chúng, nhưng ai có được uy tín và phẩm chất lãnh đạo bẩm sinh như Sir Alex Ferguson? Bây giờ, Ban lãnh đạo sẽ phải suy nghĩ kỹ hơn khi chọn người kế nhiệm Moyes bởi các CĐV sẽ không dành sự kiên nhẫn như họ đã từng dành với Moyes. Chỉ 1-2 tháng thôi, một núi áp lực sẽ lại rơi xuống, một cơn khủng hoảng sẽ lại ập đến.
Leonardo di Caprio là một diễn viên xuất chúng, nhưng nếu vai diễn của Leo trong “The Departed” không thể giúp bạn quên đi Lương Triều Vỹ của “Infernal Affairs” thì đấy không phải là lỗi của Leo. Huống chi David Moyes còn chưa có được cái tài quần hùng bạt tụy như Leo. 

Ngay sau khi Bố già Don Vito Corleone thoái vị, cánh Corleone lập tức có một Michael thay thế cũng bản lĩnh, lạnh lùng và xuất chúng như “ông trùm” ngày trước. Nhưng hỡi ôi, điều ấy chỉ có trong truyện Mario Puzo mà thôi. Còn ngoài đời, lãnh đạo United đang phải nghe những lời trách móc của Sir Alex vì cách họ đã đối xử với Moyes rồi sau đó tiếp tục nghe ông tư vấn xem nên chọn ai để thay chính Moyes. 

Nếu M.U không thể sống thiếu Sir Alex mà vẫn phải nghe lời khuyên của vị “Thái thượng hoàng” này, chỉ e Ancelotti hay Klopp cũng chỉ là... Moyes mà thôi!


(báo bóng đá)