Các “chóp bu” của M.U khẳng định họ sẽ học theo phong cách chuyển nhượng của Real Madrid, tức là “mỗi mùa một ngôi sao”, thay vì đào tạo cầu thủ nội. Đặt câu chuyện về tiền bạc và những ảnh hưởng có thể gây ra bởi luật Công bằng tài chính sang một bên, việc M.U học theo Real đang chứng minh một điều: các ông chủ tại sân Old Trafford đã bắt đầu coi quá khứ và truyền thống của CLB đã là lịch sử, và nên được đặt vào... viện bảo tàng thay vì đem ra lý thuyết lẫn nhau.

Nhưng nếu coi mùa Hè năm nay là viên gạch đầu tiên để xây dựng một “Van Gaal-acticos”, để háo hức và chờ đợi cho những kỳ chuyển nhượng tiếp theo, thì người M.U cần phải làm điều đó chậm lại, và xem xét một cách cẩn trọng tới từng quyết định. Chậm mà chắc chắn, bổ sung tới đâu hiệu quả tới đó, còn hơn nhanh mà thiếu chính xác, sau đó không biết sắp xếp nhân sự như thế nào, hay tệ hơn nữa là đẩy sự nghiệp của một cầu thủ tài năng nào đó vào vũng bùn lầy.


Theo kế hoạch, sẽ có khoảng 10 cái tên phải ra đi để “dọn chỗ” cho 5 ngôi sao lớn: Kevin Strootman, Diego Godin, Dani Alves, Mats Hummels và Arjen Robben. Chưa biết liệu những ngôi sao kia có cập bến M.U, hay họ sẽ giúp đội bóng này bay cao tới đâu, chỉ cần nhìn vào 10 người có khả năng bị bán tháo, trong đó có những cái tên không hề xoàng xĩnh như Nani, Chicharito, Anderson và Darren Fletcher, mới thấy “Van Gaal-acticos” đang gặp những vấn đề lớn như thế nào.

Có một sự thật: Tom Cleverley, Nani, Chicharito và Danny Welbeck - những người đã bị Van Gaal đẩy đi vào mùa Hè - đều đã và đang thể hiện một phong độ ấn tượng đến bất ngờ lần lượt tại Aston Villa, Sporting Lisbon, Real Madrid và Arsenal. Tiềm năng của họ đã được Sir Alex Ferguson khai phá, và thực tế mỗi người đều có cho mình những giai đoạn thăng hoa khác nhau dưới thời Fergie. Nhưng sự khắc nghiệt của bóng đá hiện đại đã không cho họ đủ thời gian để chứng tỏ bản thân.

Powell và Cleverley hoàn toàn có thể tiếp bước được Michael Carrick ở tuyến giữa, Chicharito và Welbeck sẽ là những sự lựa chọn không tồi trên mặt trận tấn công, còn Nani sẽ mang đến những nét ngẫu hứng ở bên cánh. Bây giờ M.U ruồng bỏ họ, nhưng một thời điểm khác, “Quỷ đỏ” sẽ rất nhớ những con người này, và khi nỗi nhớ chuyển thành sự bế tắc, họ sẽ lại phải mở két và chấp nhập rủi ro, như những tân binh cập bến Old Trafford vào mùa Hè vừa qua đã thể hiện.


Với Marcos Rojo, Daley Blind và Luke Shaw, M.U đang có tới 3 tân binh cho 1 vị trí, và sau đó đã phải để Blind chơi tiền vệ phòng ngự, còn Rojo lùi vào đá trung vệ. Ander Herrera là ngôi sao ở Athletic Bilbao, nhưng anh vẫn chỉ là một người nhiều tiềm năng khi khoác lên minh chiếc áo đỏ của M.U. Và trong khi Radamel Falcao vẫn còn bị ám ảnh bởi những chấn thương, thì Angel di Maria sau giai đoạn đầu bùng nổ giờ đã bị bắt bài bởi thiếu đi sự hỗ trợ từ các đồng đội.

Nên nhớ, để mang về David Beckham từ M.U vào năm 2003, Real đã “dọn chỗ” bằng cách bán lại tiền vệ Claude Makelele cho Chelsea. Đó là một quyết định mà các “chóp bu” của Los Blancos rất muốn được làm lại, bởi lỗ hổng do cựu cầu thủ người Pháp để lại khiến “dàn sao” của Real khi đó, với những Ronaldo “béo”, Raul Gonzalez, Luis Figo, Zinedine Zidane, Beckham và Roberto Carlos đã không giành được bất kỳ danh hiệu nào trong vòng 3 mùa giải liên tiếp, từ 2003-2006.

Vấn đề ở đây, là sự thiếu đồng đều. Một tập thể toàn sao chưa chắc đã mạnh hơn một đội ngũ có sự kết hợp của những cầu thủ tài năng và những cầu thủ bản địa có thời gian gắn bó lâu năm, một đội bóng đầy rẫy những siêu sao ở mặt trận tấn công, chưa chắc đã thắng được một tập thể đoàn kết, có chất lượng được trải đều ở các tuyến. Và suy rộng ra, một đội bóng giàu có không chắc sẽ luôn luôn giành chiến thắng, bởi vẫn còn đó những đối thủ giàu tinh thần hoặc bản sắc hơn họ.


Câu chuyện về 3 mùa giải trắng tay của Real sẽ là một bài học lớn cho Van Gaal và BLĐ M.U nếu như họ vẫn quyết tâm đi theo chính sách của Los Blancos. Thay đổi là yếu tố cần thiết để tạo nên thành công, nhưng tạo ra những thay đổi theo kiểu bốc đồng là điều rất không nên xảy ra ở một đội bóng như M.U. Vẫn biết là “Quỷ đỏ” sẽ rất khác trong tương lai, nhưng những gì thuộc về bản chất của CLB, như đào tạo cầu thủ trẻ và trao cơ hội ra sân cho họ, vẫn nên được tuân theo.

Sẽ là tốt hơn nếu M.U trong tương lai là một đội bóng có được sự kết hợp và đồng đều. Kết hợp từ tuổi tác của từng thành viên, và đồng đều ở đẳng cấp của họ, như những gì đội ngũ của “Quỷ đỏ” của mùa giải 1998/99 đã mang đến. Van Gaal đã hồi sinh “cái uy” của M.U, thứ đang chới với sau thời kỳ của HLV David Moyes, và bây giờ ông sẽ cần phải cẩn trọng hơn trong việc đánh giá và sử dụng nhân sự. Có như vậy, những đồng bảng Anh vào mùa Hè năm sau mới thực sự đáng giá.