Bong da

Anh

Có hay không chiến dịch chống lại Chelsea?

Cập nhật: 29/12/2014 10:57 | 0

Jose Mourinho mới đây phát biểu rằng dường như có một chiến dịch tác động lên các trọng tài khiến những vị “vua áo đen” chống lại Chelsea. Vậy điều đó có thật hay không?

Có hay không chiến dịch chống lại Chelsea?
Có hay không chiến dịch chống lại Chelsea?
Sau trận hòa 1-1 trên sân St Mary’s của Southampton tối qua, Mourinho nói: “Truyền thông, những nhà bình luận, những HLV khác, tất cả đều cố gắng gây áp lực lên các trọng tài khiến họ chống lại Chelsea”.

Để xem có đúng là đội bóng của “Người đặc biệt” đang phải đương đầu với một “chiến dịch” quy mô như thế hay không, BBC đã tổng hợp lại những trận đấu của Chelsea mà ông thầy người Bồ hoặc HLV đối thủ có than phiền về “sự bất công”.

Crystal Palace 1-2 Chelsea, 18/10
Cesar Azpilicueta của Chelsea và Damien Delaney bên phía Palace cùng bị truất quyền thi đấu trong một trận đấu mà các bàn thắng của Cesc Fabregas và Oscar đã mang lại 3 điểm trọn vẹn cho đội khách.

Sau trận đấu, HLV Neil Warnock của chủ nhà than phiền rằng trọng tài Craig Pawson đã bị tác động bởi các cầu thủ Chelsea khi quyết định đuổi Delaney: “Có tới 4 cầu thủ Chelsea xung quanh ông ấy. Họ đã khiến ông ta thay đổi cách nghĩ”.


M.U 1-1 Chelsea, 26/10
Mourinho đã rất bực bội với trọng tài Phil Dowd sau khi Robin van Persie ghi bàn trong những phút bù giờ để giữ lại 1 điểm cho M.U trên sân nhà Old Trafford.

Trận này, The Blues phải nhận 6 thẻ vàng, riêng hậu vệ Branislav Ivanovic còn bị thẻ đỏ ngay trước thời điểm M.U gỡ hòa.

Theo “Người đặc biệt”, trước đó Chelsea đáng ra phải được hưởng một quả penalty khi Chris Smalling đốn ngã Ivanovic trong vòng cấm: “Tôi không muốn đề cập tới quả phạt đền bị từ chối và hàng đống thẻ vàng. Tôi thậm chí chẳng dám nói tới những tình huống ném biên nữa. Bởi nếu nói bất cứ điều gì, đó đều là sự thật và điều đó có thể khiến tôi gặp rắc rối".


Chelsea 2-0 Hull, 13/12
Có lẽ câu chuyện gây nhiều tranh cãi nhất gắn liền với Chelsea mùa này là lời cáo buộc của HLV Steve Bruce bên phía Hull, cho rằng Gary Cahill đã ăn vạ để kiếm phạt đền.

Bruce mô tả hành động của trung vệ Chelsea như thể một vở diễn “Hồ thiên nga” vậy,  và điều đó xứng đáng với chiếc thẻ vàng thứ hai (trước đó anh đã bị phạt vì phạm lỗi với Sone Aluko).

“Chúng ta đều biết anh ta định làm gì, kiếm penalty chứ gì nữa. Trọng tài chỉ cách đó có hơn chục mét, vậy mà ông ấy lại bỏ qua”, Bruce cay đắng.


Chelsea 2-0 West Ham, 26/12
HLV Sam Allardyce của West Ham cho rằng Ivanovic đã ngã vờ trong vòng cấm để cố kiếm phạt đền cho đội bóng của Mourinho ở ngày lễ Boxing Day. Khi được hỏi, ông thầy 60 tuổi nói: “Hãy hỏi cậu ta đi. Tới nhà cậu ta mà hỏi. Tôi không muốn phải nộp phạt cho FA nữa đâu”.

Southampton 1-1 Chelsea, 28/12
Sự kiện gần nhất là những lời cáo buộc của Mourinho sau trận đấu cuối cùng của năm 2014, rằng “đang có một chiến dịch chống lại Chelsea”.

“Người đặc biệt” cũng nhắc lại lời than phiền của Big Sam ở vòng trước: “Sau trận đấu với West Ham, Sam nói gì đó về Ivanovic, phải vậy không? Hệ quả là chúng tôi phải nhận những quyết định khắc nghiệt từ trọng tài ngày hôm nay. Allardyce khơi mào, để rồi liên tiếp những HLV khác. Trọng tài đã bị tác động, từ quả phạt đền, họ lại rút ra thẻ vàng cho chúng tôi”.


Kết luận của Danny Murphy
Cựu tiền vệ Liverpool chia sẻ trên BBC rằng có thể Chelsea đã không may với những tình huống ngã trong vòng cấm của họ ở mùa này, nhưng chắc chắn không có một “chiến dịch” nào hết.

“Tôi nghĩ đó chỉ là cách ông ấy thể hiện cá tính của mình mà thôi”, Murphy nhận xét như vậy về những tuyên bố của Mourinho.


(báo bóng đá)