Chelsea nên trách ai đây, ngoài chính mình? Hình ảnh của họ giờ đây đã không còn là của đội bóng chắc chắn khó xuyên thủng như ngày nào. Mà đó chỉ còn là một Chelsea kiểu “Tottenham thời khủng hoảng”, đội bóng nổi tiếng với việc dẫn trước M.U 3 bàn để rồi thua ngược trong hiệp 2. Và sự đánh mất điểm đầy nuối tiếc của Chelsea hôm nay khiến nhiều người yêu mến họ cảm thấy ức chế, bực bội. Tất cả những ức chế, bực bội ấy được họ đổ lên đầu một cá nhân: Trọng tài Howard Webb.

“Trọng tài đã không thể kiểm soát trận cầu”, Villas-Boas thốt lên như vậy trong cuộc họp báo. Nếu nhìn vào quả penalty mà trọng tài Webb dành cho M.U khi Ivanovic không hề phạm lỗi với Welbeck, chắc chắn nhiều người sẽ đồng tình. Nhưng không thể đổ lỗi cho ông vua áo đen này mà phải nhìn thẳng vào vấn đề lớn của chính Chelsea. Đó là họ phải tự trách chính mình chứ không phải chỉ chăm chăm đổ lỗi cho một ai đó đã “phá hỏng trận cầu”.

Hãy thử đặt câu hỏi, nếu trọng tài Webb thổi phạt penalty từ phút thứ 10, khi Cahill chuồi bóng phía sau với Welbeck, một pha thổi phạt mà Webb hoàn toàn không thể bị chê trách, thì liệu Chelsea có thể dẫn trước M.U đến 3 bàn đến tận phút 58 hay không? Câu hỏi tiếp theo, pha thổi penalty khi Sturridge phạm lỗi với Evra không hề oan ức, nó thể hiện điều gì đây ngoài sự non nớt của những cầu thủ trẻ Chelsea trong tranh chấp tay đôi? Pha bóng ấy, phải thừa nhận Evra quá tinh quái so với Sturridge. Thế nên khó có thể trách trọng tài chính. Câu hỏi cuối, khi nhìn hàng thủ Chelsea để Chicharito thoải mái đón đường tạt bóng đánh đầu ghi bàn ở phút 84, người ta có nhìn thấy được đó là hàng thủ của một ứng viên vô địch hay không?

Nên nhớ, 15 phút cuối trận là khoảng thời gian rất cần sự tập trung cao độ. Đừng nói đến sự hưng phấn của M.U nữa mà hãy nhìn thẳng vào vấn đề của chính Chelsea - sự mất tập trung ở những phút cuối. Rõ ràng, nếu không có pha sơ hở kia, liệu Chelsea có mất 2 điểm không? Ở mùa này, Chelsea là đội thủng lưới nhiều nhất ở 15 phút cuối nói riêng và ở hiệp 2 nói chung. Họ đã để thua 18 bàn trong hiệp 2 mà trong đó 11 bàn ở 15 phút cuối.

Rõ ràng, Chelsea “chết” vì lỗi của hàng thủ và Villas-Boas không thể trách được ai ngoài chính ông. Tất nhiên, việc vắng Cole và Terry là tổn thất lớn nhưng Villas-Boas vẫn có những con người đúng vị trí sở trường để xoay sở. Ông từng nói “vững tin” Bertrand cho vị trí hậu vệ trái nhưng cuối cùng lại đẩy Bosingwa sang đá biên trái, không phải vị trí sở trường. Nếu cứ tiếp tục có những quyết định như vậy, chuyện Abramovich tống khứ Villas-Boas khỏi Stamford Bridge có lẽ sẽ không xa.

Bongdaplus.vn